banner
죽창도사 컴토닉
  • 분류 전체보기 (4609)
    • 이슈 (531)
      • 유머감동이슈 (531)
    • 정치 (1291)
      • 정치외부자료(국힘 프레임) (54)
      • 정치외부자료(야당 프레임) (89)
      • 정치외부자료(미분류) (185)
      • 해외정치외부자료 (177)
      • 정치 (783)
    • 경제 (524)
      • 경제외부자료 (88)
      • 생활경제외부자료 (69)
      • 부동산외부자료 (83)
      • 경제 (284)
    • 노동기술 (513)
      • 노동시장외부자료 (342)
      • 기술외부자료 (25)
      • 기술 (33)
      • 노동시장 (24)
      • 근무 중 사고사례 (89)
    • 사회교육 (679)
      • 사회외부자료 (214)
      • 교육외부자료 (60)
      • 사회 (319)
      • 교육 (86)
    • 정책메모 (197)
      • 정책메모 (144)
      • 세금 (53)
    • 군사국방 (233)
      • 군대외부자료 (149)
      • 북한외부자료 (31)
      • 군대국방 (53)
    • 기타 (101)
      • 안티 내셔널리즘 자료 (37)
      • 내셔널리즘 자료 (27)
profile
Home Category Guestboook Notice
Manage Write
  • 분류 전체보기 (4609)
    • 이슈 (531)
      • 유머감동이슈 (531)
    • 정치 (1291)
      • 정치외부자료(국힘 프레임) (54)
      • 정치외부자료(야당 프레임) (89)
      • 정치외부자료(미분류) (185)
      • 해외정치외부자료 (177)
      • 정치 (783)
    • 경제 (524)
      • 경제외부자료 (88)
      • 생활경제외부자료 (69)
      • 부동산외부자료 (83)
      • 경제 (284)
    • 노동기술 (513)
      • 노동시장외부자료 (342)
      • 기술외부자료 (25)
      • 기술 (33)
      • 노동시장 (24)
      • 근무 중 사고사례 (89)
    • 사회교육 (679)
      • 사회외부자료 (214)
      • 교육외부자료 (60)
      • 사회 (319)
      • 교육 (86)
    • 정책메모 (197)
      • 정책메모 (144)
      • 세금 (53)
    • 군사국방 (233)
      • 군대외부자료 (149)
      • 북한외부자료 (31)
      • 군대국방 (53)
    • 기타 (101)
      • 안티 내셔널리즘 자료 (37)
      • 내셔널리즘 자료 (27)
컴토닉
Manage Write
구독하기 RSS 어두운 모드 밝은 모드

국민의당 비례대표 리베이트 의혹, 간단 설명
2016. 6. 10. 16:28 · 정치/정치 ·



[내용펼치기(클릭)]
반응형

국민의당 비례대표 리베이트 의혹, 간단 설명

 

  복잡해 보이지만 굉장히 간단한 사건구조이다. 20대 총선 당시 국민의당이 B사, S사 두 회사에게 각각 20억, 11억원을 주고 홍보 공보물 제작 일을 맡겼다. 여기까지는 문제가 없다. 그런데 이 B사, S사가 브랜드호텔이라는 홍보회사에게 일부 하청을 줬다는 거다.

  

  선관위와 검찰은 이 하청을 허위계약으로 보고 있는 거다. 이 브랜드호텔이라는 홍보회사는 이번에 고발된 국민의당 비례대표 의원이 대표를 맡은 적이 있었다. 하청계약은 정당한 거래로 꾸민 위장일 뿐, 실제로는 각각 1억 1000만원, 6820만원을 건내기 위해 친 연막 아니냐는 거다.


  정치에 관심있는 사람이라면 본 적있는데? 할 정도로 낯익은 구조일 것이다. 은근히 흔하다. 어쨌든 이에 대해 해명하려면 1억 1천만원, 6820만원을 받고 브랜드호텔이 제공한 용역이 무엇인지 구체적으로 밝히는 것이 올바른 대처다.


  그런데 국민의당이 취한 입장은 명예훼손을 고려한다.(링크) / 정당하게 일하고 받은 돈(링크)이라는 주장을 되풀이할 뿐이다. 누가 그런게 궁금하다고 했나, 그래서 정당하게 일한 내용이 뭐냐고?


  선관위 고발이 들어간 것이 8일이었으니 2일째인데 위의 ‘없음?’을 아직도 설명하지 못하고 있다. 오늘에서야 진상조사단 꾸린댄다. 20억, 11억나 되는 대형계약이었다. 계약관리를 어떻게 했길래 저 ‘없음?’을 설명하기 위해 거창하게 진상조사단까지 필요한지도 의문이다.


 선거관리 위원회의 보도자료는 다음링크에서 확인할 수 있다.

링크




반응형

'정치 > 정치' 카테고리의 다른 글

정의당 공동대표 페이스북과 이번 생리대 가격 시위  (0) 2016.07.04
전쟁유발행위를 저지르는 중국 어선들  (0) 2016.06.12
덴마크의 국회의원 대우  (0) 2016.06.12
검찰쪽으로 번지는 정운호 법조게이트  (0) 2016.06.11
미세먼지에 대한 정부의 대책  (0) 2016.06.04
한-불 수교 외교부 트위터 근황  (0) 2016.06.04
전쟁 중인 대한민국 서해  (0) 2016.06.03
썰전 청문회 편  (0) 2016.06.03

Links

Notice

Recent Posts

+ 더 보기

Recent Comments

반응형
컴토닉
문명인들은 예의없는 말을 해도 골통이 쪼개질 일이 없기때문에 야만인들보다 더 무례하다. - 로버트 E. 하워드, 코난 사가 中
Blog by 컴토닉 Designed by Marshall K

티스토리툴바