성남 대장동 개발사업의혹(화천대유 천화동인) 비판엔 여러 유형이 있다. 그 중 절대 납득할 수 없는 게 대장동 뜯어고치겠다고 비슷한 개발사업 분양가상한제 두겠다는 것과, 성남시가 5000억 안뜯어갔으면 그게 주민들에게 돌아갔을 거란 주장이다.
분명 대장동 개발사업의혹 모델은 결과적으로 절대 좋은 사업이라고 말할 순 없다. 그럼에도 대선레이스 전까지 좋은 정책이라고 홍보할 수 있다. 그게 가능했던 것은 민간에 맡겼을 때 땅주인들이나 원주민들에게 돌아간 게 아니라 건설사나 사업자들의 배둘레만 늘려주었다는 사업들이 이전에 있었기때문이다.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=557645018683962&id=100033154066665
'정치 > 정치' 카테고리의 다른 글
윤석열 원가주택 이재명 기본주택 공약은 핵심에서 빗겨나갔다 (0) | 2021.10.16 |
---|---|
윤석열 등판 전 국민의힘 후보들(유승민 홍준표 원희룡) 지지도 (0) | 2021.10.16 |
이재명 대세론 흔들? 양자대결 출렁이는데 성남시청 11시간 압수수색 (0) | 2021.10.16 |
이낙연 후보 해단식 연설 뉴스영상 보도 논란 (0) | 2021.10.15 |
윤미향 공정채용법 논란 (0) | 2021.10.15 |
이대남의 안티페미니즘 분노는 유도, 조종 된 것?(네이트판 근황) (0) | 2021.10.15 |
그러고보니 요즘 뉴스에서 잘 안보이는 국민의힘 사람 (0) | 2021.10.15 |
대장동 게이트 "이재명 면죄부 수사" 비판받는 검찰. 버닝썬도 재소환? (0) | 2021.10.15 |